Makt, tankar, kommunikation, kultur och kunskap.
>Ett litet blogg inlägg som gjordes för skolan. Handlar om. Ja. Makt, tankar, kommunikation, kultur och kunskap. Läs gärna. 
Har en del att skriva om här. Makt. Tankar, Kunskap igen. Kultur. Folk. Sanning. Sanningar. Vill börja med att irriterat nämna att när herr Säljö väl svänger in på ett intressant spår så säger han: Läs här för mer om det. Kan han inte prata om det istället som verkar viktigt för sina teorier och tankar istället för att skriva om sådant han själv inte vill fortsätta nämna för att det inte har mer än en ytlig betydelse?
Ack ack.
Skall inte klagar mer än så. Tycker bara det är lite komiskt.
Kultur och språk. Det är någonting jag tyckt varit intressant att fundera över. Just i detta fall blev det just hur kulturer kan benämna samma person eller sak på olika sätt. Vad är det egentligen som har bestämt att något skall betyda en viss sak, eller ha en viss underliggande förståelse. Sense och meaning är något man skulle kunna lyfta upp här lite snabbt. I vilket ”Sense” innebar den lokala innebörden och förståelsen, och ”Meaning” är mer av en ordboksförklaring till ordet.
Mycket av följande tankar började egentligen när jag och Fredrik satt och skämtade runt om betydelsen av Meta. Själv hade jag en egen förståelse av det. Metaspel. Spelet inom spelet, strategierna och idéerna som kommit fram inom spelets ramar. Något man följer ganska slaviskt om han håller på med tillexempel kortspel och liknande. Viktigt för att man delvis skall förstå utveckling och tankesättet inom spelet.
Så Metatankar. En tanke i tanken? Mja är väl lite abstrakt tänkt. Men någorlunda ”rätt”. Om det nu finns något som är ”rätt” om man anser att rätt är en sanning.
Går tillbaka. Som sagt, jag, Fredrik, diskussion, tankar om att ha en diktafon, och även just kommunikation och tankar. Plötsligt kom vi in på döva människor, och deras tankar. Hur tänker en människa som varit döv i hela sitt liv? ”Vi” säger jag nu och man får själv välja om man passar in på detta. Vi säger oftast att man hör orden när man tänker, tänker man på något läses det upp inom en. Som när man läser tillexempel. Men hur hör en döv sina tankar? Är det visuellt tänkande? Ser dem det dem tänker på ett sätt vi kanske inte gör. Är deras tankar och reflektioner det vi själva skulle kalla fantasi?
I detta fall så ser jag fantasi som en bildliguppfattning och tankar som en mer språklig. Men vad är då språk. En skapelse av människan som ger oss möjligheten, att peka ut och diskutera och benämna saker.
Kroppstecken, teckenspråk, språk språk språk. Oj. Måste läsa på en definition av språk. Det är väl alltid muntligt om den gemensamma förståelsen i en kultur är en annan? Klickspråket, vi ser det kanske mer som ljud, vilket det är, en någon typ av kommunikation.
Okej. För ”out there” för mitt eget bästa. För mycket tankar som flyger runt. Fokusera.
Makt. Det lyftes upp i diskussionerna, vissa ansåg makt som något ont och något man kan utnyttja medans andra såg det på ett sätt som gör att det kunde vara på både gott och ont. Ja varför skulle makt inte kunna vara olika skalor av grå som det mesta annat?
Var Jesus ond? Hade Jesus makt?
Är Gud ond? Har Gud Makt?
Vem är egentligen Gud?
Är Gud de människor som tror på honom och för vidare ”Gud” tro.
Eller är Gud ett väsen vi aldrig kommer kunna förstå oss på.
Är Gud sanning som det ibland kan lyftas fram. Men vad är då sanningen?
Om människor själva bestämmer sanningen?
Ja flyt runt i de tankarna en stund. Sociokulturen kanske är mer än vad man anar i slutändan.
I lärandet? Oj. Måste man koppla ständigt eller har jag min egen rätt till en egen förståelse av lärande. Även om det inte verkar så, har jag lärt mig. Mer än man kan tro av flummiga tankar på en blogg eller på ett papper. Det växer inom mig, dig och er. Vare sig man vill eller inte.
/Alex
Lämna ett svar